Radiografía municipal revela grandes brechas entre alcaldías eficientes y gobiernos locales con servicios deficientes

Por Raúl Germán Bautista.- El SISMAP Municipal, Sistema de Monitoreo de la Administración Pública que evalúa el desempeño de las alcaldías y juntas de distritos municipales del país, presenta una marcada diferencia entre gobiernos locales con altos niveles de cumplimiento, no todos, y otros con importantes desafíos en gestión interna y prestación de servicios, la inmensa mayoría.

El más reciente reporte, que evalúa 158 ayuntamientos y 235 juntas de distritos municipales, refleja datos que permiten identificar patrones de desempeño, riesgos administrativos y oportunidades de mejora en instituciones responsables de manejar recursos públicos y ofrecer soluciones directas a los ciudadanos.

Los resultados muestran que mientras algunos gobiernos locales superan los 80 y 90 puntos en promedio general, otros presentan puntuaciones inferiores a los 15 puntos, una brecha que abre el debate sobre la eficiencia administrativa, la planificación institucional y la calidad de los servicios municipales.

En el Ranking General de Ayuntamientos, los primeros lugares están encabezados por instituciones que mantienen mejores resultados tanto en gestión interna como en servicios.

LOS MEJORES AYUNTAMIENTOS

El Ayuntamiento de Altamira ocupó la posición número 1, con un promedio general de 90.72 puntos. En el renglón de gestión interna obtuvo 83.53 puntos y en servicios alcanzó 97.90 puntos.

En la segunda posición se ubicó el Ayuntamiento de Villa González, con un promedio general de 90.45 puntos, una gestión interna de 82.50 puntos y una calificación de 98.40 puntos en servicios.

El Ayuntamiento del Distrito Nacional quedó en la posición número 3, con un promedio general de 86.49 puntos. En gestión interna registró 76.67 puntos y en servicios obtuvo 96.30 puntos.

El Ayuntamiento de San Francisco de Macorís alcanzó la posición número 4, con un promedio general de 86.29 puntos, una puntuación de 72.57 en gestión interna y 100.00 puntos en servicios.

En la quinta posición quedó el Ayuntamiento de Moca, con un promedio general de 85.27 puntos. La institución logró 73.83 puntos en gestión interna y 96.70 puntos en servicios.

El Ayuntamiento de Santiago de los Caballeros ocupó la posición número 6, con 85.15 puntos de promedio general, acompañado de 71.50 puntos en gestión interna y 98.80 puntos en servicios.

El Ayuntamiento de Jamao al Norte se posicionó en el lugar número 7, con un promedio general de 83.24 puntos, 71.27 puntos en gestión interna y 95.20 puntos en servicios.

El Ayuntamiento de Baní alcanzó la posición número 8, con un promedio general de 83.20 puntos. En gestión interna obtuvo 71.30 puntos y en servicios 95.10 puntos.

El Ayuntamiento de Licey al Medio quedó en la posición número 9, con 82.89 puntos de promedio general, 69.67 puntos en gestión interna y 96.10 puntos en servicios.

El Ayuntamiento de Santo Domingo Norte completó los primeros diez puestos del ranking, con un promedio general de 82.50 puntos. En gestión interna registró 65.60 puntos y en servicios obtuvo 99.40 puntos.

Entre los demás gobiernos locales evaluados, el Ayuntamiento de Santo Domingo Este ocupó la posición número 13, con un promedio general de 78.67 puntos, una gestión interna de 57.93 puntos y 99.40 puntos en servicios.